Bonjour à tous !

Comme vous avez pu le lire dans notre précédent article, cela faisait plusieurs années que la France n’avait pas envoyé d’équipe au World Team Championship de Warhammer Underworlds. Nous étions donc particulièrement heureux de pouvoir remettre une équipe sur pied cette année et de représenter à nouveau la France dans cette compétition.

Retrouvez ici notre article de présentation de l’équipe de France pour les WTC 2026

La constitution de l’équipe s’est faite avant tout autour des joueurs volontaires et intéressés par l’aventure. Plusieurs discussions ont ensuite eu lieu pour déterminer ce que chacun souhaitait jouer, quelles bandes étaient envisagées et surtout comment construire une équipe cohérente dans le cadre particulier du WTC.

Car cette année, la construction des équipes apportait une contrainte supplémentaire assez importante. Contrairement à un tournoi individuel classique, il ne suffisait pas de choisir les cinq meilleurs decks individuellement : chaque bande ne pouvait être jouée qu’une seule fois au sein de l’équipe, et chaque deck Rivals ne pouvait lui aussi être utilisé qu’une seule fois.

Cette règle nous a obligés à réfléchir davantage à la composition globale de l’équipe. Certains choix ont donc été faits en fonction des préférences de chacun, mais également en prenant en compte les choix des autres joueurs. Il fallait essayer de construire un ensemble de cinq decks complémentaires, tout en évitant de se retrouver avec plusieurs joueurs qui souhaitaient utiliser la même bande ou le même deck.

Cela a également donné lieu à des associations parfois un peu plus originales que les pairings que l’on a l’habitude de voir dans les tournois individuels. L’objectif était donc de trouver le meilleur équilibre possible entre les envies de chaque joueur, les forces des différentes bandes et decks disponibles, et les contraintes imposées par le format WTC.

Après plusieurs échanges, tests et discussions autour des différentes possibilités, voici finalement les cinq compositions que nous avons décidé d’emmener à Olomouc.

Les decks de l’équipe de France

Préparation et arrivée à Olomouc

Une fois l’équipe constituée et les différents decks choisis, il ne restait plus qu’à faire ce qui nous semblait le plus important avant de partir : jouer !

Nous nous sommes donc entraînés autant que possible, aussi bien entre membres de l’équipe qu’avec d’autres joueurs de la communauté. Les entraînements se sont faits un peu à droite à gauche, en multipliant les parties et les échanges pour essayer de mieux comprendre les forces et les faiblesses de nos différentes compositions.

Nous avons également beaucoup discuté avec des joueurs des autres équipes qui participaient au WTC. L’objectif n’était pas seulement de savoir ce que nous jouions nous-mêmes, mais surtout d’essayer d’anticiper ce que nous allions pouvoir rencontrer en face. Avec le système de pairing du WTC, cet aspect était particulièrement important : une fois les deux équipes appariées, les capitaines doivent déterminer les affrontements à travers un mini-jeu de pairing qui permet de construire progressivement les cinq matchs.

Il fallait donc réfléchir non seulement en termes de « quel deck est le meilleur ? », mais plutôt de quel deck est le meilleur dans telle situation et contre telle composition adverse ?

Par exemple, le deck des Gardeners peut devenir assez compliqué à jouer lorsque l’adversaire dispose de moyens de générer des Confusions supplémentaires, comme peuvent le faire certaines bandes Skaven. À l’inverse, un deck basé sur Briar Queen peut être particulièrement difficile à attraper lorsque l’adversaire joue une bande comme Zarbag’s Gitz.

Ce genre de considérations était donc au cœur de notre préparation. Nous avons essayé d’identifier, pour chacun de nos decks, les match-ups favorables, les match-ups compliqués et les situations dans lesquelles il était préférable de ne surtout pas envoyer un joueur.

L’objectif était finalement de connaître suffisamment bien notre propre composition pour pouvoir prendre les bonnes décisions lors des pairings. Dans un tournoi individuel, on cherche principalement à optimiser son propre deck et ses propres match-ups. Ici, il fallait constamment raisonner à l’échelle de l’équipe entière: accepter parfois un match-up compliqué pour permettre à deux ou trois autres joueurs d’obtenir des affrontements beaucoup plus favorables pouvait être la bonne décision.

Après plusieurs semaines de préparation, de parties et de discussions, il était enfin temps de partir.

Arrivée à Olomouc

Nous sommes tous arrivés le vendredi à Olomouc, la veille du début de la compétition. Le WTC se déroulait les 29 et 30 août, avec trois rounds par jour.

Cette première soirée était surtout l’occasion de retrouver les joueurs que nous connaissions déjà, de rencontrer les différentes équipes et de mettre enfin des visages sur certains pseudos avec lesquels nous avions pu échanger pendant la préparation.

Nous avons donc profité de cette soirée pour nous retrouver avec les autres équipes autour d’un verre et d’un bon repas, discuter du tournoi qui nous attendait le lendemain et, bien évidemment, profiter un peu de la gastronomie tchèque.

Une soirée plutôt tranquille avant deux journées qui, elles, allaient être nettement moins reposantes…

Jour 1

Après les présentations et les dernières explications sur le fonctionnement du tournoi, il est temps de passer aux choses sérieuses. Le premier jour nous réserve trois rounds, avec l’objectif de prendre rapidement nos marques dans ce format si particulier.

Round 1 — France vs République Tchèque B

Pour notre premier match, nous affrontons la République Tchèque.

Le pairing est assez rapide. En face, nous retrouvons une composition plutôt classique, avec notamment Elathain, Wormspat et Zarbag, des bandes que nous avions eu l’occasion de beaucoup rencontrer pendant notre préparation.

Les pairings

Round 1 — France vs Czech B

Malheureusement, le résultat est assez sévère : une seule victoire pour quatre défaites.

Nous commençons donc le tournoi avec 0 point de tournoi, un différentiel de -41, et nous retrouvons 14e au classement.

Un début forcément compliqué, mais il reste encore cinq rounds pour tenter de remonter la pente.

Round 2 — France vs République Tchèque C

Pour le deuxième round, nous affrontons à nouveau une équipe tchèque, cette fois-ci la République Tchèque C.

Le résultat est déjà plus encourageant : nous parvenons cette fois à décrocher deux victoires pour trois défaites, ce qui nous permet de marquer notre premier point de tournoi.

Les pairings

Plusieurs parties auraient cependant pu faire basculer la rencontre. Morgok, notamment, était considéré comme un match-up favorable que j’ai malheureusement laissé échapper.

À l’inverse, la partie contre les Gardeners a été extrêmement serrée et s’est finalement jouée sur un petit coup de malchance en fin de partie.

Malgré cette deuxième rencontre plus positive avec deux victoires, notre différentiel global reste très mauvais. Nous sommes donc toujours derniers du classement, avec 1 point de tournoi et -59 de différentiel.

Round 3 — France vs Danmark

Pour terminer cette première journée, nous affrontons le Danmark.

L’objectif est évidemment de terminer la journée sur une bonne note et de commencer à remonter au classement.

Les pairings

Nous terminons une nouvelle fois sur un score de 2-3, ce qui nous rapporte un nouveau point de tournoi.

Certains choix de pairing auront toutefois laissé quelques regrets. Le Spiteclaw avait été correctement placé dans le pairing, a l’inverse, le pairing des Gardeners contre Briar Queen était clairement une erreur de ma part. C’est exactement le genre de situation que nous voulions éviter pendant notre préparation : connaître les forces et faiblesses de chaque composition, mais surtout réussir à les exploiter correctement au moment de construire les pairings.

Bilan de la première journée

Après trois rounds, nous terminons donc cette première journée avec 2 points de tournoi, pour un différentiel global de -53, ce qui nous permet de remonter à la 13e place sur 14 équipes.

Le bilan reste évidemment loin de nos ambitions de départ, mais nous avons au moins réussi à quitter la dernière place avant la fin de la journée. Il ne reste maintenant plus qu’à essayer de faire beaucoup mieux le lendemain…

Jour 2 — Il fallait se relever

Après une nuit un petit peu compliquée dans un Airbnb qui, disons-le pudiquement, n’était pas exactement conforme à ce qui nous avait été annoncé, nous attaquons cette deuxième journée avec une bonne dose de fatigue… mais surtout l’envie de faire mieux.

Après notre classement de la veille, le calcul était assez simple : nous étions quasiment certains de rencontrer l’Allemagne, seule équipe encore derrière nous au classement. Nous savions donc que cette rencontre pouvait être importante pour essayer de quitter la dernière place et commencer à remonter.

Round 4 — France vs Allemagne

Premier match de la journée : l’Allemagne.

Nous savions qu’il fallait repartir du bon pied, mais malheureusement, la rencontre ne tourne pas vraiment comme nous l’espérions. Nous terminons sur un score de 2 victoires pour 3 défaites.

Les pairings

La partie des Gardeners se joue une nouvelle fois à très peu de choses. En revanche, je fais une erreur assez importante dans le pairing en envoyant Iron Soul contre les Gardeners, un choix qui s’est révélé particulièrement mauvais.

Nous parvenons malgré tout à arracher notre troisième point de tournoi, mais cela ne suffit pas à nous faire remonter au classement. Nous redescendons à la 14e place.

Il va maintenant falloir réaliser un très gros résultat sur les deux derniers rounds si nous voulons éviter de terminer le tournoi à la dernière place.

Round 5 — France vs Espagne B

Pour le cinquième match, nous affrontons l’Espagne B.

Cette rencontre était assez particulière pour nous. Plusieurs membres de l’équipe connaissaient déjà très bien les joueurs espagnols : ils étaient notamment venus participer au tournoi de Bordeaux, et nous faisions partie des communautés avec lesquelles nous avions le plus d’échanges en ligne.

Nous avions donc une assez bonne idée de leur manière de jouer et de ce que nous pouvions retrouver en face. Cela aurait dû nous aider à construire un pairing efficace… mais cette fois encore, nous n’avons malheureusement pas réussi à suffisamment bien exploiter ces informations.

Les pairings

Je rate complètement le pairing de ce round, avec plusieurs affrontements particulièrement défavorables pour nous. Deux exemples assez parlants sont Iron Soul contre Grimwatch et Thundrick contre les Headsmen, deux match-ups que nous aurions clairement préféré éviter.

Le résultat est malheureusement sans appel : une victoire pour quatre défaites.

Nous ne marquons donc aucun nouveau point de tournoi et restons bons derniers à l’approche du dernier round.

Il ne reste désormais plus qu’une rencontre. Une dernière occasion de terminer sur une bonne note.

Round 6 — France vs Autriche B

Dernier round. Dernière chance.

Nous affrontons cette fois-ci l’Autriche B, avec encore une possibilité de ne pas terminer derniers du classement. Pour cela, il nous faut évidemment réaliser une bonne performance sur cette dernière rencontre.

Les pairings

Malheureusement, je rate complètement plusieurs de mes choix de pairing.

Le match-up entre Gardeners et Spiteclaw était notamment l’un des pires choix que j’aurais pu faire. Et de mon côté, je rate également complètement mes deux parties contre Briar Queen avec Starblood, alors qu’il s’agissait d’un match-up que nous considérions comme favorable.

Malgré tout, nous réussissons à arracher une dernière fois deux victoires sur les cinq matchs, ce qui nous permet de prendre un dernier point de tournoi.

Cela ne sera cependant pas suffisant pour quitter la dernière place.

Nous terminons donc ces WTC 14e, derniers du classement.

Conclusion — Derniers, mais loin d’être vaincus

Alors oui, sur le papier, terminer 14e sur 14 n’est évidemment pas le résultat que nous étions venus chercher.

Mais si nous devions retenir une seule chose de cette aventure, ce serait certainement que le classement final ne raconte pas toute l’histoire.

Ces WTC nous ont permis de découvrir un niveau de jeu et une façon de construire les équipes très différents de ce que nous connaissons en France. Nous le savions avant de partir, mais l’expérience nous l’a confirmé : la méta française, la méta internationale et la méta européenne sont loin d’être identiques.

Nous avons rencontré des joueurs extrêmement solides, découvert des compositions auxquelles nous étions beaucoup moins habitués et surtout pu mesurer tout ce qu’il nous reste à apprendre dans ce format par équipes.

Certaines équipes tchèques, notamment, ont réalisé une très belle performance dans le tournoi, et cela nous a permis de voir concrètement le niveau qu’il fallait atteindre pour être réellement compétitif sur la scène internationale.

Évidemment, nous aurions préféré gagner quelques matchs supplémentaires. Certains pairings auraient pu être meilleurs, certaines parties auraient pu basculer de notre côté et quelques erreurs nous coûtent probablement plusieurs points au classement. Mais c’est aussi tout l’intérêt de ce genre de tournoi : on repart avec énormément d’expérience, d’idées et de choses à travailler.

Et surtout, nous repartons heureux d’avoir participé.

Cette première expérience française au WTC depuis plusieurs années nous donne surtout envie de recommencer. Et pourquoi pas de voir plus grand l’année prochaine ?

Si vous avez envie de rejoindre l’aventure et de représenter la France l’an prochain, que ce soit dans l’équipe A ou dans une éventuelle équipe B, n’hésitez surtout pas à venir en parler sur le Discord !

Plus nous serons nombreux à nous intéresser au format par équipes, plus nous pourrons préparer plusieurs équipes, multiplier les entraînements et surtout continuer à faire vivre Underworlds au niveau international.

Un immense merci à tous ceux qui nous ont aidés à préparer cette aventure, à ceux avec qui nous avons joué et discuté avant le tournoi, aux différentes équipes rencontrées sur place, et évidemment à toute la communauté française.

On termine derniers cette année. Mais maintenant qu’on sait à quoi ressemble le WTC… rendez-vous l’année prochaine pour essayer de faire beaucoup mieux.

À bientôt autour des tables !